1月8日，一則“女子打網約車不緊不慢買早餐，司機等7分鐘後取消訂單被威脅要投訴”的影片衝上微博熱搜，但很快影片被刪除了，同時，還有人質疑該影片系自導自演的擺拍。
該影片畫面是一段行車記錄儀錄影，時間顯示1月5日，地點顯示福州，而聲音其實是網友“佛飄龍浩”去年10月8日釋出的影片原聲。
走紅：“網約車司機早高峰等買早餐女乘客7分鐘崩潰”影片上熱搜
8日下午，記者搜尋短影片平臺發現，目前多箇短影片平臺仍存在“網約車司機早高峰等乘客得知乘客在買早餐崩潰”等相關影片。
在部分媒體釋出的影片中，標註了影片來源是網友“小韓的行車記錄”（化名“小韓”）。記者注意到，網友“小韓的行車記錄”在1月5日晚就釋出了該影片，其影片畫面是一輛車停在路邊的行車記錄儀錄影，左上角標著日期“01-05”，左下角定位顯示“福州”，影片下方顯示聲音是影片釋出者原聲。該影片點贊達到4.7萬，評論1.3萬，不少網友都為司機的做法點贊，並譴責該乘客“沒有時間觀念”。
質疑：影片音畫非原裝影片。原聲作者發聲：經歷真實但影片系演繹拍攝
隨後，該影片引髮網友熱議，除了譴責乘客的，還有人質疑該影片系自導自演、擺拍。
其實，這條熱傳的影片音畫並非“原裝”的，影片中的聲音來自網友“佛飄龍浩”（化名“龍浩”）2021年10月8日在短影片平臺釋出的一則影片的聲音。
當時，他配文稱“早高峰女乘客一直忽悠網約車司機，在上車點無限期等待”，影片中標註“安全路段拍攝，請勿模仿”，並未標註具體事發時間和地點。
隨後，當事網友“佛飄龍浩”也在多條相關影片評論區宣告稱，影片中的聲音是他的，但他只在自己的賬號釋出過配有自己正面錄影的影片，其他用了其聲音的影片與他本人無關。
1月8日晚，龍浩告訴記者，他老家在河南周口，在佛山開網約車3年多了，上述影片中的經歷是他2021年10月8日當天早上遇到的，但因為要保護乘客的隱私，他不能直接用實際發生的車內影片錄影、乘客的聲音，所以最終他釋出的影片是由他本人和搭檔演繹還原出來的，算是段子。
原作者賬號和翻拍者賬號均被禁止釋出作品7天
但龍浩沒想到，這個影片的聲音被其他網友盜用，還上了熱門，引發熱議，甚至還有網友因此被誤導，對他進行投訴和攻擊。
1月8日下午起，他的賬號也因被判定不符合社羣規範被禁止釋出影片7天，因被判定涉嫌違反公序良俗被處罰：禁止被搜尋、釋出作品減少推薦、歷史作品減少推薦，甚至還有上百條已釋出的影片被下架。
“我的聲音更早之前就被盜用過，有個也是福州的網友用了我的聲音，標註在福州，結果就有網友說我跑去了福州又回到佛山，但我一直在佛山跑網約車啊。我拍的影片中，基本都標註了‘固定裝置拍攝，請勿模仿’或者‘固定支架拍攝’、‘安全區域拍攝，請勿模仿’等，就是提醒大家這是拍段子。”
這幾天，龍浩因為影片聲音被盜用一事，在跑網約車之餘，不是在發宣告就是在投訴其他盜用其影片原聲的影片。8日，小韓的賬號也已被短影片平臺禁止釋出作品7天，違規原因是“作品被投訴著作權侵權”。
翻拍者：只是用原聲拍段子 已向原作者道歉
8日晚，記者也聯絡到了小韓，他說，當時製作那個影片，使用的影片聲音也不是從龍浩的賬號上直接下載的，因為使用他影片聲音的賬號很多，他也是從別人那邊拉取的，當時並不知道龍浩是原作者。“我幾天前和他溝透過，已經向他道歉了，但他把我拉黑了。後來我的作品播放量太大，他就來舉報我。”
小韓稱，他不止用過一次龍浩的影片原聲，用其影片原聲發第一個影片時，一天播放量就920萬了，但也被他投訴了。對於自己釋出的影片性質，小韓自稱他只是拍段子，希望展示一些反面教材，並不是釋出新聞。
但小韓說，他所釋出的影片，包括被廣泛轉載的這條網約車司機到指定地點等乘客，乘客卻跑去買早餐的影片，行車記錄儀的畫面都是他自己拍的，標註的時間和地點也是行車記錄儀畫面的真實地點。“為了配合原聲，我會拍好多，然後選最合適的，顯示地址就是為了讓粉絲知道影片裡的街道和建築是哪裡，省得被私信問。”小韓說，沒想到這個影片會被當成真的新聞事實。